Исторические экстремумы - Морской Бизнес Северо-Запада | Морские новости

Сегодня:

my mother and her bf on cam. indian xxxvideos video venezolana de todo tipo de culo q sabroso.

cum louder

Исторические экстремумы

Опубликовано Vitaliy0

Водохранилища в России не используются на полную мощность. Если бы было кому продавать электроэнергию ГЭС в полном объеме, последствия паводка на Амуре были бы меньшими. Об этом говорилось в аудиториях Школы гидроэнергетика, которая сопровождала VII Всероссийский метеорологический съезд и выставку МЕТЕОRЕХ 2014 в Санкт-Петербурге.

Школу открыл член Правления – главный инженер компании «РусГидро» Борис БОГУШ, который рассказал о роли водохранилищ, механизмах принятия решений об установлении режимов работы ГЭС. Водохранилище, как правило, имеет комплексное использование. Оно используется для выработки электроэнергии, водоснабжения, регулирования судоходства, защиты от наводнений, воспроизводства рыбных ресурсов и т. д.

Исторический максимум

Напомним, что с конца июля 2013 года юг Дальнего Востока России и северо-восток Китая оказались в зоне интенсивных и затяжных осадков, что привело к значительному повышению уровня воды в реке Амур. На пике паводка, 3 и 4 сентября, расход воды в реке достигал 46 000 куб. м/сек, при норме в 18 000–20 000. Причиной явились аномальные изменения циркуляции воздушных масс над югом Сибири и Дальним Востоком. В результате чего в Амурской области и Еврейской автономной области с июля по август выпало больше годовой нормы осадков, одновременно активизировались все паводочные области бассейна Амура: верхний Амур, Зея, Бурея, Уссури и Сунгари – такой синхронной активизации ранее не наблюдалось. Усугубили ситуацию очень снежная зима и поздняя весна. Вследствие этого, когда в середине июля началось наводнение, почва была уже насыщена влагой на 70–80%.

Это самое крупное наводнение за 115 лет наблюдений. Как утверждают ученые, вероятность такого события составляет один раз в 200–300 лет. Уже одно это говорит о том, что подобного подъема уровня рек никто не ожидал, и технической готовности к нему не было.

Прогноз такого аномального явления невозможен, что подтверждает мировая практика. Тем не менее, перед учеными и производственниками была поставлена задача извлечь уроки из этого наводнения и сформулировать предложения по минимизации последствий. Тем более что, по мнению некоторых ученых, существует угроза более скорых повторений таких катастрофических разливов. Свой вклад вносят и участившиеся лесные пожары, и вырубка лесов, ведь лесной массив фактически выполняет функцию водохранилища, задерживая часть осадков.

Сумма прямого ущерба от разлива Амура оценена в 534 млрд рублей. По расчетам зарубежных экспертов, размер косвенного ущерба может в несколько раз превышать эту сумму.

Как рассказал Борис Богуш, после строительства Зейской ГЭС особых проблем с паводками не наблюдалось. Случаи затопления отдельных участков поселков были связаны с несанкционированной застройкой. «Они лишь подтвердили, что строить там было нельзя». Но так было до катастрофического паводка 2013 года. Существующие гидротехнические сооружения смягчили удар стихии, однако их роль могла бы быть более эффективной.

«Водохранилище не используется на полную мощность. Если бы было кому продавать электроэнергию ГЭС, последствия паводка были бы меньшими», – сказал Борис Богуш. Это серьезная проблема, которую еще предстоит решить.

В качестве дальнейших мероприятий по снижению риска неконтролируемого прохода воды по рекам рассматриваются варианты строительства не только гидротехнических сооружений, но и просто защитных дамб.

Продолжается строительство Нижне-Бурейской гидроэлектростанции, которая входит в Бурейский каскад ГЭС и является контррегулятором крупной Бурейской ГЭС. Пуск первых гидроагрегатов запланирован на 2015 год. Это крупнейшая гидроэлектростанция России, строительство которой было начато в постсоветское время. Нижне-Бурейская ГЭС не сыграет глобальной роли в защите от наводнений, но позволит «размазать» волну, снизить скорость нарастания воды за счет аккумуляции воды в водохранилище.

Важную роль Зейской и Бурейской ГЭС в смягчении последствий наводнения подтвердили результаты анализа наводнения в бассейне Амура. Так, по словам старшего научного сотрудника Института водных проблем РАН Юрия МОТОВИЛОВА, работа Зейской ГЭС способствовала снижению уровня воды в районе Благовещенска на 0,5–1,5 м и сдвигу пикового времени паводка. Это позволило существенно снизить масштабы затоплений и дало дополнительное время для эвакуации населения и возведения защитных сооружений.

Исторический минимум

Если Дальний Восток представляет собой зону риска с точки зрения наводнений, то Центральная Россия несколько лет подряд страдает от маловодья. Как рассказал Борис Богуш, для Центрального района характерен паводок весенний, который поддается прогнозу. К тому же Волга достаточно зарегулирована, поэтому внештатные события с пропуском воды здесь маловероятны. Текущий год тоже маловоден. Если ситуацию не поправят дожди, то прогнозируется снижение выработки ГЭС до 5%. Наибольшую тревогу вызывает ситуация с проводкой судов, которая особенно серьезно может осложниться в районе Нижнего Новгорода.

По словам начальника Департамента управления режимами компании «РусГидро» Тимура ХАЗИАХМЕТОВА, на верхней Волге в 2014 году наблюдается экстремальное маловодье, не отмечавшееся в таком масштабе за весь период наблюдений. Однако заблаговременно принятые меры по накоплению воды в водохранилищах позволили во многом избежать негативных последствий. Тем не менее, в случае дальнейшего ухудшения ситуации возможно затруднение судоходства на участке от Нижегородской ГЭС до Нижнего Новгорода. И тут мы опять сталкиваемся с проблемой недоиспользования мощности гидротехнического сооружения – если бы Чебоксарское водохранилище было заполнено до проектной отметки 68 м, подобная проблема не была бы актуальна, отметил Тимур Хазиахметов.

Вода в цене

Специалисты РусГидро прокомментировали также перспективы решения проблемы водоснабжения Республики Крым. В настоящее время полуостров на 80% зависит от водоснабжения из Украины через Северо-Крымский канал, снабжающий регион водой из Днепра. Учитывая чрезвычайно сложную ситуацию, складывающуюся с водоснабжением Республики Крым и Севастополя, «РусГидро» направило в правительство России предложения, реализация которых позволит в короткий срок снять остроту этой проблемы, а в перспективе и полностью ее решить. В частности, предлагается оперативно перебросить в Северо-Крымский канал сток пересекающих его трех небольших рек, а также ввести в эксплуатацию ресурсы расположенных вдоль канала месторождений подземных вод с одновременной прокладкой по его руслу закрытого магистрального водовода, что сократит непроизводительные потери воды и позволит в течение 3–5 лет полностью решить проблему водоснабжения Крыма.

Также необходима срочная реконструкция ряда гидротехнических сооружений и водоводов, износ которых достиг критического уровня. В более отдаленной перспективе с учетом возможного увеличения водопотребления целесообразно рассмотреть возможность строительства водовода в Крым из реки Кубань в комплексе с транспортным переходом через Керченский пролив.

Что касается общероссийской программы, включающей мероприятия по защите от паводков и маловодья, то она еще только концептуально вырабатывается. О цене вопроса говорить рано, но о порядке цифр можно судить по таким расходам: строительство четырех объектов гидроузлов обойдется в 455 млрд рублей. Кроме того, пояснил Борис Богуш, в каждом конкретном случае следует тщательно анализировать, что правильнее: перенести жилой микрорайон или промышленный объект, построенный в зоне затопления, и (или) защитить его дамбой, либо построить ГЭС. Если решение принимается в пользу ГЭС, то встают вопросы, насколько полно будет использоваться вырабатываемая ею электроэнергия и какова должна быть мощность станции.

По словам Бориса Богуша, в целом по РФ ситуация с наблюдательной гидросетью, которая призвана стать основой принятия решений во время природных катаклизмов, катастрофическая. Так, из 26–28 постов в зоне Зейского водохранилища работоспособны только 6, то есть меньше 20%. «Мы теряем оперативность, возможность самостоятельно оценивать ситуацию по притокам», – говорит Богуш.

Директор Государственного гидрологического института Владимир ГЕОРГИЕВСКИЙ подтвердил печальную статистику. Начиная с конца 80-х годов, гидрологическая наблюдательная сеть сократилась на треть. Если в 1986 году, когда сеть достигла максимума, она насчитывала 4700 постов, то в настоящее время их 3100. Причем произошло не только количественное снижение, но и ухудшение качества наблюдений.

С 2000 года ситуация стала несколько улучшаться. Прошла первая фаза модернизации гидрологической сети при финансовой поддержке Всемирного банка, началась вторая фаза. С 2012 года реализуется федеральная целевая программа развития водохозяйственных комплексов РФ, рассчитанная до 2021 года. «К этому году мы должны модернизировать все посты – это порядка 3000, и открыть около 900 новых», – подытожил В. Георгиевский.

Ирина Кравцова

Метки

Оставить комментарий |

0 Комментарии

A- A A+
Google+
site xxx